27.5 C
Bangkok
Thursday, January 16, 2025

Al Gore เรียกความเสี่ยง ‘Greenwashing’ เนื่องจากเงินทุนออกจาก Green Club

Must read

อัล กอร์ อดีตรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ผันตัวเป็นนักกิจกรรมด้านสภาพอากาศ กล่าวว่า นักลงทุนเริ่มหมดความอดทนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยหลักฐานที่บ่งชี้ว่า “Greenwashing ที่อาจเกิดขึ้น ท่ามกลางสัญญาณว่าสมาชิกบางคนในอุตสาหกรรมการเงินให้คำมั่นสัญญาที่ไม่เป็นศูนย์สุทธินั้นไม่น่าเชื่อถือ


กอร์ซึ่งพูดในการสัมภาษณ์ก่อน Climate Week ในนิวยอร์กเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกล่าวว่าความมุ่งมั่นที่ทำโดยสมาชิกของสโมสรสีเขียวอันดับ 1 สำหรับนายธนาคารและนักลงทุน – Glasgow Financial Alliance สำหรับ Net Zero – นั้น“ มาก ยินดีต้อนรับ” และ “ไม่มีความหมาย”

“แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องถูกติดตาม” เขากล่าว

GFANZ ซึ่งมีสมาชิกประมาณ 500 คนซึ่งคิดเป็นทรัพย์สินมากกว่า 135 ล้านล้านดอลลาร์ ได้รับการยกย่องว่าเป็นก้าวสำคัญของการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ COP26 เมื่อปีที่แล้ว แต่ตอนนี้ “เห็นได้ชัดว่าบางคนที่ให้คำมั่นสัญญาที่น่าประทับใจไม่ได้เริ่มวางแผนเชิงปฏิบัติเพื่อทำตามคำมั่นสัญญาในทันที” กอร์กล่าว

“นักลงทุนและคนอื่นๆ ต่างสูดกลิ่นของ Greenwash ได้ง่ายกว่าในทุกวันนี้” Gore ซึ่งเป็นประธานของ Generation Investment Management กล่าว “และความกดดันจะเพิ่มขึ้น”

เมื่อเทียบกับฉากหลังของการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มขึ้น GFANZ ได้เห็นการละทิ้งอย่างเป็นทางการครั้งแรกแล้ว Bundespensionskasse AG ซึ่งเป็นบริษัทเงินบำนาญของออสเตรีย ออกจากกิจการอย่างเงียบ ๆ เมื่อเดือนที่แล้ว ตามรายงานของหน่วยงาน GFANZ และการออกจากกองทุน Superannuation Fund ของสหภาพการก่อสร้างและการก่อสร้างมูลค่า 70 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียหรือที่รู้จักในชื่อ Cbus ได้รับการเผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้โดยพันธมิตรย่อยที่เป็นเจ้าของ

“เราตัดสินใจที่ยากลำบากในการมุ่งเน้นทรัพยากรของเราในกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายในของเรา” โฆษกของเมลเบิร์น Cbus ในออสเตรเลียกล่าวกับ Bloomberg “เราสนับสนุนงานสำคัญที่พันธมิตรกำลังทำอยู่และขอให้สมาชิกทุกคนได้รับสิ่งที่ดีที่สุดในความพยายามของพวกเขา”

GFANZ พยายามสร้างความน่าเชื่อถือในขณะที่ยังคงเป็นพันธมิตรโดยสมัครใจโดยไม่มีกฎผูกมัดที่อาจทำให้สมาชิกหวาดกลัว แต่เมื่อพยายามแนะนำมาตรฐานที่เข้มงวดขึ้น รอยร้าวก็ปรากฏให้เห็น สำหรับสมาชิกบางคนมีความตระหนักมากขึ้นว่าพวกเขาอาจไม่บรรลุเป้าหมายที่กำหนดโดยพันธมิตร ในขณะที่บางคนแสดงความกลัวว่าข้อกำหนดที่เข้มงวดขององค์กรสำหรับการลดคาร์บอนจะทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อกฎหมาย

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วปรากฏว่า JPMorgan Chase & Co. รุ่นใหญ่ของ Wall Street, Bank of America Corp. และ Morgan Stanley กำลังพิจารณาทางออกที่เป็นไปได้จาก GFANZ ตามมาด้วยการชี้แจงหลักเกณฑ์ของ GFANZ ทำให้บริษัทการเงินมีขอบเขตในการกำหนดเป้าหมายทางการเงินฟอสซิลที่อ่อนแอลง และลดความตึงเครียดเบื้องหลังอย่างเห็นได้ชัด


ในการให้สัมภาษณ์กับ Francine Lacqua ของ Bloomberg Television นั้น Carney ได้ลดความเสี่ยงของการละเลย และกล่าวว่า Race to Zero ซึ่งเป็นโครงการ net-zero ที่ได้รับการสนับสนุนจาก UN ซึ่งสนับสนุน GFANZ ได้ “ไกลเกินไป” ด้วยข้อกำหนดล่าสุดสำหรับเป้าหมายการลดคาร์บอนที่เข้มงวดมากขึ้น Race to Zero ได้อัปเดตภาษาแล้วและเน้นว่าสมาชิกต้อง “ค้นหาเส้นทางของตนเองอย่างอิสระ” เพื่อไปยังเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่มีอุณหภูมิ 1.5 องศาเซลเซียส

Cbus ไม่ได้กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายสำหรับการออกจาก GFANZ แทนที่จะระบุภาระการบริหารที่เกี่ยวข้องกับการเข้าพัก นั่นเป็นเพราะการพัฒนากฎระเบียบและมาตรฐานต้องการให้ผู้ลงนามปฏิบัติตามกรอบการทำงานคู่ขนาน

สำหรับบางคน อุปสรรคเหล่านี้ทำให้พวกเขาดูแคลน GFANZ ตั้งแต่เริ่มต้น Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. และ KKR & Co. Inc. เป็นหนึ่งในบริษัทไพรเวทอิควิตี้ยักษ์ใหญ่ที่ตัดสินการเป็นสมาชิก GFANZ ว่าเป็นภาระที่ไม่จำเป็น คนวงในตามเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนได้อ้างถึงความเป็นไปไม่ได้ที่ใกล้จะเป็นไปได้ในการวางแผนที่น่าเชื่อถือเพื่อกำจัดรอยเท้าคาร์บอนภายในปี 2593 ซึ่งเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยง GFANZ และพันธมิตรย่อย

spot_img

More articles

- Advertisement -spot_img

Latest article